Mostrando postagens com marcador Comportamento. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Comportamento. Mostrar todas as postagens

09/09/2009

O Brasil: do caseiro Francenildo ao terrorista Battisti

Do lado de fora do STF, há uns vinte e poucos manifestantes pró-Battisti, com faixas defendendo a libertação do terrorista.

Já no julgamento que opôs Antonio Palocci a Francenildo duas semanas atrás não havia um mísero manifestante em defesa do caseiro.

De degrau em degrau vamos para o fundo do poço...

Clique AQUI para continuar lendo

28/08/2009

O (mau) exemplo que vem de cima

Ou, de como as atitudes dos nossos maus governantes proliferam e impactam a índole do brasileiro!

A Uefa anunciou nesta sexta-feira que abriu um procedimento disciplinar contra o atacante Eduardo da Silva por ter tentado "enganar o árbitro" na partida entre Arsenal e Celtic, pela fase preliminar da Liga dos Campeões. No jogo, o brasileiro simulou um pênalti, que foi marcado pelo juiz e convertido pelo atacante.


Alguma dúvida de que os recentes episódios de mensaleiros, sanguessugas, vampiros, dólares na cueca, jardineiros, casas da dinda, Sir Neys e suas netas, e outros do gênero, associados a baixíssimos investimentos em educação, por um lado, e uma Justiça que falha porque tarda, pelo outro, estão provocando um mal tremendo à formação dos Brasileiros e à sua percepção do que seja Ética?

Será que é preciso que seja a UEFA, a lembrar-nos que o erro não existe porque se é apanhado, mas porque foi praticado ?

Levar vantagem em tudo, sobre tudo, e sobre todos, é um bom caminho para chegarmos um dia a sermos uma Nação de que possamos nos orgulhar?

Clique AQUI para continuar lendo

30/07/2009

As Garotas de Dependurar


Edward Runci-1947

Clique AQUI para continuar lendo

25/07/2009

Efeito Internet

Os correios dos Estados Unidos estão reduzindo o número de caixas coletoras, por causa da queda no volume de cartas enviadas.
Segundo o Washington Post, foram retiradas 200 mil caixas de correio das ruas dos EUA nos últimos 20 anos. Hoje, existem cerca de 175 mil. Em tempos de comunicações eletrônicas, a previsão dos correios de lá é de que o total de cartas enviadas caia de 213 bilhões em 2006 para 170 bilhões no ano que vem.
O faturamento só não caiu mais devido à crescente receita oriunda das entregas das compras feitas pela...internet!

Clique AQUI para continuar lendo

05/07/2009

" Empresários " de Petrópolis com "barbas de molho".

" As empresas que cometem crimes contra a administração pública na tentativa de obter vantagem poderão passar a ser punidas civil e administrativamente pelo Estado. Aquelas que se beneficiam do pagamento de propina a servidores públicos, de fraudes em licitação, da lavagem de dinheiro e da maquiagem de serviços e produtos vendidos ao governo poderão ser multadas, impedidas de receber benefícios fiscais, fechadas temporariamente ou extintas, a depender da gravidade dos fatos. A novidade consta do projeto de responsabilização das pessoas jurídicas, que está em fase de conclusão na Controladoria-Geral da União (CGU) e no Ministério da Justiça. O texto será encaminhada ao Congresso ainda neste mês.

A legislação atual praticamente blinda essas empresas. Quando se envolvem em escândalos de corrupção, no máximo são punidas pelo mercado: a marca e a imagem são deterioradas e os clientes fogem para a concorrência. Se não houver esse prejuízo simbólico, porém, a empresa continua a funcionar normalmente. O Estado, hoje, não pode fazer praticamente nada contra elas.

A Lei das Licitações (8.666/93), por exemplo, é restrita a atos praticados contra a concorrência, e a punição mais grave restringe-se a declarar que a pessoa jurídica é inidônea e estará impedida de participar de outras disputas. Não há possibilidade de aplicação de multa ou de vedar o acesso dessas empresas a incentivos fiscais ou a empréstimos de bancos públicos. E atingir o patrimônio das empresas, o que elas têm de mais sagrado, mesmo estando envolvidas em casos de corrupção, é praticamente impossível."
Matéria completa de Felipe Rocondo para o Estadão aqui

Conhecidos dirigentes da meia dúzia de empresas de engenharia e construção de Petrópolis, que ganham, sistematica e coincidentemente, todas as concorrências financeiramente significativas da Prefeitura devem estar começando a colocar as barbas de molho!

Clique AQUI para continuar lendo

O exemplo vale mais do que mil palavras



Que País estamos deixando para os nossos filhos?

Clique AQUI para continuar lendo

04/06/2009

A "Liberdade" das esquerdas


É bom não esquecer 04/06/1997, até porque esta é a "liberdade" que a "companheira" Dilma tentou nos impor nos seus tempos de terrorista da VAR-Palmares

Clique AQUI para continuar lendo

02/06/2009

As boas campanhas

Não há como uma boa campanha para convencer as pessoas.
Eu, por exemplo, nunca me tinha ligado para o uso ou não de peles de animais. Achava até que uma estola de arminho tinha um certo chic!?
Pois bem, depois da recente campanha da PETA, passei a ser um ardoroso defensor de que elas não devam ser usadas.


Estou absolutamente convencido de que a Eva Mendez fica muitíssimo melhor sem elas. Não acham?

Clique AQUI para continuar lendo

16/01/2009

Brasil no necesita ayuda americana para crecer; Brasil necesita de sí misma

Afirma Fernando Henrique Cardoso na interessante entrevista ao jornal El País de hoje.

A integra:

Pregunta. Barack Obama ha prometido una nueva página en la relación con Latinoamérica. ¿Qué tiene que cambiar?

Respuesta. El asunto no es tanto América Latina; el asunto es el mundo. Mientras Estados Unidos no se dé cuenta de que hay que compartir las decisiones y no imponerlas, no tendrá quien lo escuche con simpatía. Obama es negro; eso supone una transformación del espíritu norteamericano y quizás una sensibilidad mayor para entender que el mundo es desigual. Ha sido positivo que nombrara a Hillary Clinton secretaria de Estado. Creo que puede ayudarlo en esta visión más diversificada del mundo.

P. ¿Cuáles serán los asuntos clave que tendrá que abordar?

R. Habrá que ver qué margen de maniobra cuenta Obama en algunos casos, como Cuba, que no es una potencia económica, pero sí tiene un valor simbólico para América Latina. Resistió a la prepotencia americana, con o sin razón. Si lograra, pese al lobby de Miami, suspender el embargo, que ya no tiene sentido, sería un paso adelante.

Un punto importante será, sin duda, la lucha contra el narcotráfico. Hay que ver lo que está pasando en México. Colombia, por ejemplo, hizo un esfuerzo enorme. Sin embargo, el área cultivada de coca no ha disminuido. Si los americanos no se dan cuenta de que hay que combatir el consumo y mantienen que hay que darle guerra a la producción, algo no va a funcionar. Con el tabaco lo consiguieron. ¿Por qué no hacer lo mismo con las drogas?

P. ¿Cómo afectará Obama al liderazgo regional de Brasil?

R. Puede afectar positivamente si entiende que es importante que los mercados regionales se fortalezcan. Clinton entendió que Mercosur era importante. Los tratados de libre comercio no se pueden concretar si no se entienden los desequilibrios. Pero antes de mirar a América Latina, lo que tiene que hacer Obama es rescatar la situación global. En América Latina lo que necesitamos es una mejor educación, más inversiones, instituciones más sólidas, aunque esto último depende de nosotros. Brasil no necesita ayuda americana para crecer; Brasil necesita de sí misma. Ya pasó el momento en que América Latina necesitaba asistencia, ayuda de Estados Unidos. Es la política global americana la que tiene que cambiar para que sea beneficioso para nosotros.

P. Aunque Lula nunca ha reconocido públicamente un papel hegemónico de su país en la región, el peso estratégico de Brasil en los últimos años es incuestionable. ¿Cuáles son los pros y los contras de un liderazgo brasileño?

R. No es conveniente estar hablando continuamente de liderazgo, es mejor que fluya. Brasil no es un país que deba limitarse a una visión regional; tiene posibilidades de una acción más global. Pero la política exterior no se hace con palabras, sino con hechos.

P. En la pasada cumbre del G-20 quedó demostrado que Brasil se ha situado en primera línea mundial. ¿Qué ha ocurrido para que haya abandonado su perfil de eterna promesa?

R. Lo más importante ha sido la democratización. Hay una historia institucional, democrática, que es importante. Tuvimos la capacidad de, en democracia, lograr la estabilidad económica; construimos instituciones que perduran. La gente pensaba que iba a haber un cambio enorme entre el Gobierno de Lula y el mío, y no ha sido así, porque el peso de algunas instituciones es muy fuerte.

P. Lula ha dicho que Brasil está mejor que cuando usted dejó la presidencia.

R. Tiene razón. Pero es natural. A él le tocó una coyuntura económica positiva de 2003 en adelante. Y tuvo la sabiduría de no haber cambiado. Puede que haya defraudado a sus seguidores, pero para Brasil fue bueno que lo hiciera. El país progresa desde hace tiempo, y el progreso es acumulativo.

P. ¿Cómo le afecta a su país tener tan cerca a líderes como Hugo Chávez o Evo Morales?

R. Son distintos. Morales tiene una raíz sindical e indígena más fuerte que Chávez. En el partido de Lula, no en el Gobierno, hay gente que comparte esa visión, que tiene una cierta simpatía hacia esas actitudes. Pero Brasil es un país demasiado grande, demasiado complejo, no es probable que los brasileños se adhieran al modelo de Chávez. Lula tiene una retórica populista, es popular, pero su Gobierno no.

Não sei quanto a vocês, mas enquanto eu consigo concordar com o Sr. Fernando Henrique na maior parte do que afirma, e com parte do que realizou quando Presidente, com o Sr Luis Inácio passa-se o oposto: conquanto concorde com parte do que ele faz como Presidente, não consigo concordar com praticamente nada do que ele fala!

Clique AQUI para continuar lendo

06/01/2009

E agora vem a Lei Sequíssima?

De acordo com o balanço da Polícia Rodoviária Federal (PRF) divulgado nesta segunda-feira, de 20 de dezembro a 4 de janeiro, foram registrados 7.140 acidentes, com 4.795 feridos e 435 mortos em 61 mil quilômetros de rodovias federais. Os acidentes superaram em 7,8% o total de 2007/2008 e o número de mortes saltou 13,3% em comparação a igual período anterior

A "Lei Seca" (uma exorbitância de interferência do Estado na vida dos cidadãos!) foi vendida como a solução para a quantidade de acidentes em nossas estradas. Como os acidentes não diminuíram, começaram a vender a idéia de que eles passaram a ser de uma gravidade menor, com menos vítimas fatais!

Os números do balanço acima trazem-nos de volta à realidade.

Como em muitos outros casos neste nosso País, o problema não era nem a falta de Lei, nem que ela fosse inadequada. Era a falta de fiscalização do seu cumprimento! Com a edição da "Lei Seca", a fiscalização aumentou num primeiro momento, o que diminuiu os número de acidentes. Passados alguns meses, tudo voltou ao "normal"!

Muito mais profícuo do que ficar legislando a esmo, é fazer cumprir as leis já existentes! Campanhas permanentes de educação de trânsito, estradas em boas condições, e uma fiscalização constante da "lei velha", teriam poupado muito mais vidas do que a pirotecnica "Lei Seca"!

Afinal, Lei Boa é Lei Velha!

Clique AQUI para continuar lendo

26/12/2008

Natal?


Clique AQUI para continuar lendo

10/12/2008

A Declaração Universal dos Direitos Humanos e os deveres de todos nós

E Declaração Universal dos Direitos Humanos da ONU completa hoje 60 ano!
Por já ser uma senhora com uma provecta idade tem sido muito evocada, mas pouco conhecida.
Assim, ei-la em toda a sua plenitude:

Preâmbulo
Considerando que o reconhecimento da dignidade inerente a todos os membros da família humana e dos seus direitos iguais e inalienáveis constitui o fundamento da liberdade, da justiça e da paz no mundo;
Considerando que o desconhecimento e o desprezo dos direitos humanos conduziram a actos de barbárie que revoltam a consciência da Humanidade e que o advento de um mundo em que os seres humanos sejam livres de falar e de crer, libertos do terror e da miséria, foi proclamado como a mais alta inspiração humanos;
Considerando que é essencial a protecção dos direitos humanos através de um regime de direito, para que o homem não seja compelido, em supremo recurso, à revolta contra a tirania e a opressão;
Considerando que é essencial encorajar o desenvolvimento de relações amistosas entre as nações;
Considerando que, na Carta, os povos das Nações Unidas proclamam, de novo, a sua fé nos direitos fundamentais humanos, na dignidade e no valor da pessoa humana, na igualdade de direitos dos homens e das mulheres e se declararam resolvidos a favorecer o progresso social e a instaurar melhores condições de vida dentro de uma liberdade mais ampla;
Considerando que os Estados membros se comprometeram a promover, em cooperação com a Organização das Nações Unidas, o respeito universal e efectivo dos direitos humanos e das liberdades fundamentais;
Considerando que uma concepção comum destes direitos e liberdades é da mais alta importância para dar plena satisfação a tal compromisso:
A Assembléia Geral proclama a presente Declaração Universal dos Direitos humanos como ideal comum a atingir por todos os povos e todas as nações, a fim de que todos os indivíduos e todos os órgãos da sociedade, tendo-a constantemente no espírito, se esforcem, pelo ensino e pela educação, por desenvolver o respeito desses direitos e liberdades e por promover, por medidas progressivas de ordem nacional e internacional, o seu reconhecimento e a sua aplicação universais e efectivos tanto entre as populações dos próprios Estados membros como entre as dos territórios colocados sob a sua jurisdição.

Artigo 1°
Todos os seres humanos nascem livres e iguais em dignidade e em direitos. Dotados de razão e de consciência, devem agir uns para com os outros em espírito de fraternidade.

Artigo 2°
Todos os seres humanos podem invocar os direitos e as liberdades proclamados na presente Declaração, sem distinção alguma, nomeadamente de raça, de cor, de sexo, de língua, de religião, de opinião política ou outra, de origem nacional ou social, de fortuna, de nascimento ou de qualquer outra situação.
Além disso, não será feita nenhuma distinção fundada no estatuto político, jurídico ou internacional do país ou do território da naturalidade da pessoa, seja esse país ou território independente, sob tutela, autónomo ou sujeito a alguma limitação de soberania.

Artigo 3°
Todo o indivíduo tem direito à vida, à liberdade e à segurança pessoal.

Artigo 4°
Ninguém será mantido em escravatura ou em servidão; a escravatura e o trato dos escravos, sob todas as formas, são proibidos.

Artigo 5°
Ninguém será submetido a tortura nem a penas ou tratamentos cruéis, desumanos ou degradantes.

Artigo 6°
Todos os indivíduos têm direito ao reconhecimento, em todos os lugares, da sua personalidade jurídica.

Artigo 7°
Todos são iguais perante a lei e, sem distinção, têm direito a igual protecção da lei. Todos têm direito a protecção igual contra qualquer discriminação que viole a presente Declaração e contra qualquer incitamento a tal discriminação.

Artigo 8°
Toda a pessoa tem direito a recurso efectivo para as jurisdições nacionais competentes contra os actos que violem os direitos fundamentais reconhecidos pela Constituição ou pela lei.
Artigo 9°
Ninguém pode ser arbitrariamente preso, detido ou exilado.

Artigo 10°
Toda a pessoa tem direito, em plena igualdade, a que a sua causa seja equitativa e publicamente julgada por um tribunal independente e imparcial que decida dos seus direitos e obrigações ou das razões de qualquer acusação em matéria penal que contra ela seja deduzida.

Artigo 11°
1. Toda a pessoa acusada de um acto delituoso presume-se inocente até que a sua culpabilidade fique legalmente provada no decurso de um processo público em que todas as garantias necessárias de defesa lhe sejam asseguradas.
2. Ninguém será condenado por acções ou omissões que, no momento da sua prática, não constituíam acto delituoso à face do direito interno ou internacional. Do mesmo modo, não será infligida pena mais grave do que a que era aplicável no momento em que o acto delituoso foi cometido.

Artigo 12°
Ninguém sofrerá intromissões arbitrárias na sua vida privada, na sua família, no seu domicílio ou na sua correspondência, nem ataques à sua honra e reputação. Contra tais intromissões ou ataques toda a pessoa tem direito a protecção da lei.

Artigo 13°
1. Toda a pessoa tem o direito de livremente circular e escolher a sua residência no interior de um Estado.
2. Toda a pessoa tem o direito de abandonar o país em que se encontra, incluindo o seu, e o direito de regressar ao seu país.

Artigo 14°
1. Toda a pessoa sujeita a perseguição tem o direito de procurar e de beneficiar de asilo em outros países.
2. Este direito não pode, porém, ser invocado no caso de processo realmente existente por crime de direito comum ou por actividades contrárias aos fins e aos princípios das Nações Unidas.

Artigo 15°
1. Todo o indivíduo tem direito a ter uma nacionalidade.
2. Ninguém pode ser arbitrariamente privado da sua nacionalidade nem do direito de mudar de nacionalidade.

Artigo 16°
1. A partir da idade núbil, o homem e a mulher têm o direito de casar e de constituir família, sem restrição alguma de raça, nacionalidade ou religião. Durante o casamento e na altura da sua dissolução, ambos têm direitos iguais.
2. O casamento não pode ser celebrado sem o livre e pleno consentimento dos futuros esposos.
3. A família é o elemento natural e fundamental da sociedade e tem direito à protecção desta e do Estado.

Artigo 17°
1. Toda a pessoa, individual ou colectivamente, tem direito à propriedade.
2. Ninguém pode ser arbitrariamente privado da sua propriedade.

Artigo 18°
Toda a pessoa tem direito à liberdade de pensamento, de consciência e de religião; este direito implica a liberdade de mudar de religião ou de convicção, assim como a liberdade de manifestar a religião ou convicção, sozinho ou em comum, tanto em público como em privado, pelo ensino, pela prática, pelo culto e pelos ritos.

Artigo 19°
Todo o indivíduo tem direito à liberdade de opinião e de expressão, o que implica o direito de não ser inquietado pelas suas opiniões e o de procurar, receber e difundir, sem consideração de fronteiras, informações e idéias por qualquer meio de expressão.

Artigo 20°
1. Toda a pessoa tem direito à liberdade de reunião e de associação pacíficas.
2. Ninguém pode ser obrigado a fazer parte de uma associação.

Artigo 21°
1. Toda a pessoa tem o direito de tomar parte na direcção dos negócios, públicos do seu país, quer directamente, quer por intermédio de representantes livremente escolhidos.
2. Toda a pessoa tem direito de acesso, em condições de igualdade, às funções públicas do seu país.
3. A vontade do povo é o fundamento da autoridade dos poderes públicos: e deve exprimir-se através de eleições honestas a realizar periodicamente por sufrágio universal e igual, com voto secreto ou segundo processo equivalente que salvaguarde a liberdade de voto.

Artigo 22°
Toda a pessoa, como membro da sociedade, tem direito à segurança social; e pode legitimamente exigir a satisfação dos direitos económicos, sociais e culturais indispensáveis, graças ao esforço nacional e à cooperação internacional, de harmonia com a organização e os recursos de cada país.

Artigo 23°
1. Toda a pessoa tem direito ao trabalho, à livre escolha do trabalho, a condições equitativas e satisfatórias de trabalho e à protecção contra o desemprego.
2. Todos têm direito, sem discriminação alguma, a salário igual por trabalho igual.
3. Quem trabalha tem direito a uma remuneração equitativa e satisfatória, que lhe permita e à sua família uma existência conforme com a dignidade humana, e completada, se possível, por todos os outros meios de protecção social.
4. Toda a pessoa tem o direito de fundar com outras pessoas sindicatos e de se filiar em sindicatos para defesa dos seus interesses.

Artigo 24°
Toda a pessoa tem direito ao repouso e aos lazeres, especialmente, a uma limitação razoável da duração do trabalho e as férias periódicas pagas.

Artigo 25°
1. Toda a pessoa tem direito a um nível de vida suficiente para lhe assegurar e à sua família a saúde e o bem-estar, principalmente quanto à alimentação, ao vestuário, ao alojamento, à assistência médica e ainda quanto aos serviços sociais necessários, e tem direito à segurança no desemprego, na doença, na invalidez, na viuvez, na velhice ou noutros casos de perda de meios de subsistência por circunstâncias independentes da sua vontade.
2. A maternidade e a infância têm direito a ajuda e a assistência especiais. Todas as crianças, nascidas dentro ou fora do matrimônio, gozam da mesma protecção social.

Artigo 26°
1. Toda a pessoa tem direito à educação. A educação deve ser gratuita, pelo menos a correspondente ao ensino elementar fundamental. O ensino elementar é obrigatório. O ensino técnico e profissional dever ser generalizado; o acesso aos estudos superiores deve estar aberto a todos em plena igualdade, em função do seu mérito.
2. A educação deve visar à plena expansão da personalidade humana e ao reforço dos direitos humanos e das liberdades fundamentais e deve favorecer a compreensão, a tolerância e a amizade entre todas as nações e todos os grupos raciais ou religiosos, bem como o desenvolvimento das actividades das Nações Unidas para a manutenção da paz.
3. Aos pais pertence a prioridade do direito de escolher o género de educação a dar aos filhos.

Artigo 27°
1. Toda a pessoa tem o direito de tomar parte livremente na vida cultural da comunidade, de fruir as artes e de participar no progresso científico e nos benefícios que deste resultam.
2. Todos têm direito à protecção dos interesses morais e materiais ligados a qualquer produção científica, literária ou artística da sua autoria.

Artigo 28°
Toda a pessoa tem direito a que reine, no plano social e no plano internacional, uma ordem capaz de tornar plenamente efectivos os direitos e as liberdades enunciadas na presente Declaração.

Artigo 29°
1. O indivíduo tem deveres para com a comunidade, fora da qual não é possível o livre e pleno desenvolvimento da sua personalidade.
2. No exercício destes direitos e no gozo destas liberdades ninguém está sujeito senão às limitações estabelecidas pela lei com vista exclusivamente a promover o reconhecimento e o respeito dos direitos e liberdades dos outros e a fim de satisfazer as justas exigências da moral, da ordem pública e do bem-estar numa sociedade democrática.
3. Em caso algum estes direitos e liberdades poderão ser exercidos contrariamente aos fins e aos princípios das Nações Unidas.

Artigo 30°
Nenhuma disposição da presente Declaração pode ser interpretada de maneira a envolver para qualquer Estado, agrupamento ou indivíduo o direito de se entregar a alguma actividade ou de praticar algum acto destinado a destruir os direitos e liberdades aqui enunciados.


Hoje, com o seu aniversário sendo comemorado, voltou à baila.
As discussões sobre os seus defeitos e suas virtudes permearam os meios de comunicação do mundo inteiro.
Assisti a alguns debates, entre os sociólogos/politólogos de plantão, sobre os seus efeitos. A tônica predominante foi a sua "incompetência" para transformar a realidade perversa que ainda subsiste em diversos locais/estratos sociais.
Ora bem, a Declaração Universal dos Direitos Humanos, assinada pelos representantes de diversas Nações, é a expressão de valores que se queriam ver implantados à luz da realidade que emergia de um período conturbado por duas guerras mundiais, e em que os direitos individuais básicos tinham sido postos de parte por regimes totalitários de direita e de esquerda!
Importante, pelos avanços que já permitiu (acabou influenciando diversas constituições nacionais subsequentes - inclusivé a nossa- essas sim, com o poder coercitivo da Lei), ela é exatamente isso: uma declaração de princípios desejáveis!

A sua "não-aplicação" na totalidade (objeto das críticas a que me referi acima) está muito mais ligada à nossa incompetência, de seres humanos, do que à declaração propriamente dita. Em parte pela nossa mania de acharmos que basta estar escrito para que tenha valor, mas, sobretudo, à nossa omissão quando os governantes não a cumprem/fazem cumprir!
Gritemos, pois!
Gritemos sempre!
Gritemos alto!
Assim, um dia, a Declaração cumprida, seremos, com certeza, uma Humanidade mais justa, mais fraterna e mais feliz!

Clique AQUI para continuar lendo

21/11/2008

As garotas de dependurar

Que segredos se esconderão no diário desta formosíssima pin-up?

Gil Elvgren

Clique AQUI para continuar lendo

07/11/2008

As garotas de dependurar

Mais uma pin-up girl para deleite de vocês:

Gil Elvgren

Clique AQUI para continuar lendo

01/11/2008

Piquet e Galvão Bueno: Os idiotas de sempre!


Nelson Piquet, o pai, sempre teve tanto de ótimo piloto quanto daquela característica tupiniquim de que o importante é vencer sejam lá quais forem os meios. Acho até que ele, mais do que o "Canhota", teria sido o personagem perfeito para aquele anúncio de cigarros que afirmava que "o importante é levar vantagem", e que acabou passando à história como a Lei de Gérson!

A declaração de hoje é bem exemplo do que afirmo:

"- Estou achando que Lewis Hamilton não passará da primeira curva da corrida. Tem muito piloto no grid que não vai com a cara dele."
Piquet, pelo jeito, julga os outros pilotos à sua imagem e semelhança!

Poli campeão do Troféu Limão - dado pela imprensa internacional ao piloto que pior a atendia, e aos seus leitores, Piquet sempre foi mestre em tentar denegrir todos os que lhe pudessem fazer sombra (o que convenhamos, nunca foi tarefa fácil, pois além de ótimo piloto, era rato de oficina, o que lhe conferia uma fantástica habilidade para "acertar" carros e lidar com os mecânicos)!
Com Senna, que, ainda iniciante, tinha uma ótima assessoria de imprensa, o que provocava mais centimetragem de jornal no Brasil (e portanto mais interesse de possíveis patrocinadores) do que os feitos dele, Piquet, então já piloto consagrado (talvez isso explique o péssimo relacionamento que Piquet teria com a imprensa), plantou a insinuação de que Senna era "viado".
Quando Mansell começou a andar mais do que ele, começou a apelar para fatores extra pista para tentar desestabilizar o inglês, falando mal da mulher dele.

Que o Galvão diga o mesmo (ao final da transmissão do treino de hoje o Galvão Bueno - outro calino contumaz - insinuava, cheio de esperança, que o Hamilton teria que disputar a primeira curva com o Raikkonen, só faltando pedir para o finlandês mandar o Hamilton "para as cucuias" logo na primeira curva!), só comprova a que ponto chegamos nesses confrontos "ditos" desportivos!

Até porque, se for para usar desse tipo de "recursos", a vantagem é do Hamilton! Se ele bater no Massa e os dois saírem da corrida ( a exemplo do que o Prost e o Senna andaram fazendo no Japão), o campeão será o ... Hamilton!

Um tricampeão e um narrador de TV têm que ter um pouco mais de juízo e responsabilidade ao externarem o que lhes vai na alma!

Senhores joguem, e pensem, limpo!

Clique AQUI para continuar lendo

21/08/2008

Darwin revisitado

Ou, de como, em algum ponto, algo deu errado!



Clique AQUI para continuar lendo

30/06/2008

Aposta na nova geração, já que esta ...

Muito interessante a iniciativa do Escritório das Nações Unidas contra Drogas e Crimes (UNODC) e da Controladoria-Geral da União (CGU) de ensinar ao público infantil o respeito, a ética e o controle social através do projeto Criança Cidadã – Portalzinho da CGU, um espaço para a instrução em assuntos de interesse social, com foco principal nos gastos públicos.

Educar brincando esses assuntos é a missão do Portalzinho, onde existem jogos, vídeos, quadrinhos e links educativos apontando, entre outros, os direitos e os deveres do cidadão. Além disso, o site apresenta um glossário com o significado de várias palavras como corrupção, administração pública e democracia. Por meio de uma linguagem simples e didática, pretende-se mostrar às crianças a importância de zelar pelo bem público, estimular o hábito de controlar e cobrar da administração pública o destino do dinheiro da população.

Clique na imagem para ampliá-la

Há ainda um espaço reservado aos professores, com dicas para falar sobre os temas em sala de aula, já que a escola, formadora de consciências, é o espaço ideal para o estímulo à cidadania.

Aplaudo todas as iniciativas que, como esta, apostam na formação dos verdadeiros cidadãos. Com os constantes péssimos exemplos dados pelos atuais homens-públicos deste nosso país, campeão da impunidade de mensaleiros, sanguessugas, aloprados, nepotistas, e outros corruptos de igual natureza, todos estes programas serão poucos!

Resta-nos torcer pela próxima geração, já que esta...

Clique AQUI para continuar lendo

19/06/2008

Irmãs Siamesas

Confesso que não sei o que mais temer neste governo:
Se a metada que não é capaz de fazer nada, se a metade que é capaz de fazer tudo!

Clique AQUI para continuar lendo

11/06/2008

Contra argumentos, não há fatos !

Uma das mais interessantes facetas de Lula é a inegável capacidade que tem de, com a sua oratória (ou deveria dizer lábia, por respeito a Aristóteles?), iludir a maioria da população e, quando os fatos lhe são adversos, distorcê-los com argumentos que não resistem a uma simples análise lógica!

Lula é o rei de misturar premissas falsas com verdadeiras para chegar a conclusões invariavelmente falsas, compondo um silogismo que, inevitavelmente, leva a erradas conclusões às quais ele confere uma aparência de veracidade suficiente para iludir boa parte da população.

Diga-se, a bem da verdade, que isto só é possível, porque desde sempre, as "elites" deste país nunca se preocuparam em facultar à "plebe" o acesso à EDUCAÇÃO, o único apetrecho capaz de permitir que os indivíduos adquiram CULTURA, que os façam saír deste plasma amorfo em que os sacos de cimento, as bolsas-família e as vãs promessas (os espelhinhos de índio modernos), compram os votos que definem os destinos da Nação que, deste modo, não ultrapassa este patamar de CIVILIZAÇÃO subdesenvolvida em que se encontra!

Enquanto isso, Lula e os seus aloprados, vão criando novas figuras de retórica:

Sob Lula, contra argumentos, não há fatos!

Clique AQUI para continuar lendo

08/06/2008

UEFA Euro 2008 - Provocados pelo CQC, espanhóis torcem contra

Provocados pelo CQC espanhol - El Intermedio -, espanhóis torcem por Portugal, contra a própria seleção, na UEFA EURO 2008!

Tudo começou na semana passada.
Sob o mote "Já que a Espanha nunca ganha nada", o programa lançou uma enquete para saber se os espanhóis deveria torcer por Portugal ou pela França. Apesar da rivalidade de 800 anos entre os dois países, ou por causa dela, deu Portugal com 77% dos votos.
A partir daí, o CQC passou a cobrir, com a irreverência que lhe é peculiar, a seleção portuguesa.
A "sacada" fez subir a audiência do programa!
Como a UEFA Euro 2008 vai até ao final de Junho, Portugal passou a ter nos produtores e anunciantes do CQC os mais entusiastas, e debochados, torcedores!

Mas há que colocar as barbas de molho!
Como reza a sabedoria popular portuguesa: "De Castela não vêm nem bons ventos, nem bons casamentos!".

Clique AQUI para continuar lendo

 
Creative Commons License
Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons.